Foto: AFP

Nesta quarta-feira, 20, as organizações que formam o Movimento para a Saúde dos Povos e o Fórum Internacional da Sociedade Civil em Saúde (Forosalud) lançaram nota de protesto contra a decisão da Organização Mundial de Saúde (OMS) em convidar Melinda Gates, da Fundação Bill e Melinda Gates – FBMG para ser oradora principal da 67a Assembleia Mundial de Saúde. O evento teve início na terça-feira, 19,  em Genebra.

Esta é a terceira vez nos últimos dez anos que um representante da família FBMG é convidado para falar na abertura da Assembleia. Nas duas outras ocasiões anteriores, o próprio Bill Gates esteve presente. Atualmente, a família do magnata é o segundo maior provedor de fundos da OMS.

O documento questiona a credenciais de Melinda Gates como líder de saúde pública, denuncia o conflito de interesses e afirma que as estratégias de negócios da família Gates estão em desacordo com a defesa da saúde coletiva.

Confira a íntegra da nota ou clique aqui para baixar:

RECHAZO A MELINDA GATES (FUNDACIÓN GATES) COMO ORADORA PRONCIPAL DE LA 67 ASAMBLEA MUNDIAL DE LA SALUD. CONFLICTO DE INTERESES

•FOROSALUD respalda el rechazo expresado por nuestros compañeros del MOVIMIENTO POR LA SALUD DE LOS PUEBLOS, por las razones expresadas líneas abajo.

Las organizaciones abajo firmantes expresamos nuestra enérgica protesta por la decisión de la Organización Mundial de la Salud (OMS ) de invitar a Melinda Gates (de la Fundación Bill y Melinda Gates – BMGF ) para ser oradora principal en la 67 Asamblea Mundial de la Salud , que se ha iniciado en Ginebra el 19 de mayo. Esta es la tercera vez en los últimos 10 años que alguien de la familia de la BMGF y ha sido orador invitado en la AMS ( Melinda Gates fue precedida por su marido , Bill Gates, en 2005 y 2011 ) . Las credenciales Melinda Gates como líder en la salud pública son dudosas.

Es inaceptable que la OMS, supuestamente gobernada por los estados nación soberanos , debe aceptar que en su conferencia global anual, el discurso de apertura sea entregado tres veces en diez años a individuos de la misma organización privada , y de la misma familia .

El BMGF es el segundo mayor proveedor de fondos de la OMS. Ha llegado a ocupar este lugar en los últimos dos decenios , a causa de la congelación contribuciones de los Estados miembros. Actualmente, el 80 % de las finanzas de la OMS provienen de contribuciones voluntarias (incluyendo de países y de fuentes privadas) y la financiación de BMGF está ligada los intereses de la fundación.

El interés de BMGF hacia la OMS, así como a muchas otras causas globales de salud es bien conocida. Menos conocido es que las políticas de inversión de la Fundación se encuentran en conflicto con la salud en general .

Políticas y prácticas de BMGF están en conflicto con la salud mundial

•A pesar de la fuerte influencia del BMGF ejerce sobre las políticas de salud a nivel mundial, el efecto de las políticas que promueve nunca han sido evaluados . Esta falta de rendición de cuentas se basa en las fundaciones privadas falsas de que no rinden cuentas públicamente . Esto significa que esta fundaciones y otras intervienen en la vida pública a través del poder político, ejercen como resultado de su influencia financiera; están subvencionados públicamente a través de exenciones fiscales; refuerzan la desigualdad y legitiman la caridad.

•La Fundación Gates está invirtiendo fuertemente en la industria alimentaria (muchos de ellos bajo el escrutinio para la promoción de estilos de vida poco saludables ), directa e indirectamente. La Fundación tiene acciones significativas en (10 millones de acciones cerca de 4 % de la cartera de Gates ) McDonalds y Coca -Cola (0,34 millones de acciones, el 14% de la cartera de la Fundación) .

•Anteriormente invirtió fuertemente en las empresas farmacéuticas . En 2009 vendieron las participaciones farmacéuticas extensivas en Johnson & Johnson ( 2,5 millones de acciones) , Schering -Plough Corporation (14,9 millones de acciones), Eli Lilly and Company (alrededor de 1 millón de acciones), Merck & Co. ( 8,1 millones de acciones) , y Wyeth ( 3,7 millones de acciones). Varias personas asociadas a la Fundación son actualmente o fueron anteriormente miembros de las juntas o los poderes ejecutivos de varias de las principales empresas de alimentos y farmacéuticas, entre ellas Coca -Cola , Merck , Novartis, Pfizer , General Mills y Kraft.

La difuminación de las fronteras entre los objetivos de la Fundación y su cartera de inversiones es evidente. Se alienta a países en desarrollo a convertirse en afiliados de negocio de Coca -Cola, en el que la Fundación tiene participaciones sustanciales . La Fundación tenía acciones en Merck en un momento cuando se desarrolló asociaciones con los países de África sobre SIDA y Malaria (Partnership y la Fundación Merck Company para probar productos de Merck).

SOCIEDAD CIVIL exige rendición de cuentas de la OMS

No es posible, dado el evidente conflicto de intereses que la invitación a la Sra. Melinda Gates haya variado el programa de la asamblea. Parecería que la Secretaría de la OMS está más interesada en los donantes privados que en los Estados miembros, que está constitucionalmente obligada a servir.

Exigimos que:

•La OMS que elabore un mecanismo transparente de invitar a oradores a la AMS en el futuro.

•La OMS clarificar los criterios en base al cual Melinda Gates ha sido invitado a hablar en la WHA.

•También le insta a los Estados miembros a tomar la iniciativa en el desarrollo de normas transparentes y claras con respecto a estas cuestiones, y no dejar la misma a la discreción de la Secretaría.